Leggere attentamente


ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale, se qualcuno dovesse riconoscersi in tilla papilla bullo ti sbullo o sullo catullo o, riconoscere qualcun'altro, probabilmente è affetto da una forma degenerativa della coscienza, malattia che ancora non ha nome e chissà se mai lo avrà, e semmai dovesse averlo si correrebbe il rischio che qualcun'altro potrebbe riconoscersi nel nome di quella malattia, comunque, ritornando a questa forma degenerativa si consiglia agli affetti da tal malanno una buona dose di cazzi propri, da farsi naturalmente

mercoledì 21 marzo 2012

Chi non lavora non fa l'amore

Vale lavorare in nero?
No?
Pazienza.
Ora, diciamocelo, i problemi nel mondo del lavoro sono millemila.
Allora com'è che hanno deciso di spaccarci la minchia ripetutamente con la storia delle modifiche all'articolo 18?
La CGIL è in fissa con questa storia.
Paradossale, in quanto le modifiche, così come ce le stanno vendendo, andrebbero a favorire le cause sindacali il che porterebbe ad un introito cospicuo nelle casse del regno della Camusso.
Allora dove sta l'inganno?
Partiamo dal presupposto che il predetto articolo, interessi le aziende con più di 15 dipendenti.
Tutte quelle con un numero inferiore non sono interessate, eppure non mi pare di aver sentito di datori di lavoro che si svegliano al mattino e decidano di lasciarti a casa a muzzo, (a parte il mio... vabbè ma io mica sono assunta... ah già!).
Se sei un buon lavoratore l'azienda continuerà a servirsi di te (mica per niente mi ha richiamata. Non mi paga i contributi, ma questo è un altro discorso).
Ma se sei un parassita che lavora in un ente pubblico, per esempio, e strisci il tuo badge e te ne vai in giro a farti due righe di cazzi tuoi, e io che sono il tuo dirigente responsabile ti becco, devo avere la possibilità di licenziarti in tronco.
Perchè tu stai rubando uno stipendio e un  posto di lavoro a qualcun altro più meritevole, caro mio.
Ma prendiamo invece un lavoratore che viene licenziato per giusta causa, fa ricorso e vince.
E viene reintegrato.
E tu me lo devi spiegare come fai a stare ancora in quel posto.
Troverai lunghissimo, sarai additato come l'infamone.
Quindi o sei corazzato di titanio o sei il diavolo e passare 8 ore al giorno all'inferno, ti fa una pippa.
Insomma, come sempre, invece di disquisire sulle riforme importanti, si concentra l'attenzione sulle cose che non lo sono altrettanto.
E quando si fa così, a mio avviso, è per distoglierla da qualcosa di fondamentale.
E trattandosi di sindacati, governi e via discorrendo, la percentuale che possa essere così, è proporzionale al casino che gli si crea intorno.

26 commenti:

  1. Oh, io non lavoro, eppure ieri notte e stamattina.......

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ah meno male che sfatiamo questo mito.

      Elimina
    2. ma che mito... c'ha più tempo..
      nscc

      Elimina
  2. Bah.. vedi.. io invece lavoro, lavoro.. e niente!
    Forse il problema è aver cambiato lavoro, con quello di prima andavo sul sicuro! :-D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Aspetta che rinasco e poi ti faccio concorrenza sleale!

      Elimina
    2. visto? (vedi sopra)
      nscc

      Elimina
  3. Comunque tornando seria, hai ragione, si guarda ai dettagli e non si tiene conto dei fondamentali.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lo sai quel proverbio che parla del dito che indica la luna?
      Appunto!

      Elimina
  4. Non sono proprio d'accordo. L'art. 18 parla sempre di licenziamenti senza giusta causa, il che vuol dire "licenziamenti a cazzo". Quando si tolgono diritti (da non confondere con i privilegi) non è mai un buon segno.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. l'articolo 18 parla dei licenziamenti senza giusta causa solo per alcuni lavoratori.
      Eppure come mai tutti gli altri, quelli per i quali non è previsto non hanno mai fatto tutto sto casino?
      Allora diciamolo.
      Ci sono lavoratori di classe A, poi ci sono quelli di classe B, poi ci sono tutti gli altri.
      Diritti e doveri per tutti.
      A mio avviso eh?!

      Elimina
    2. Ma la soluzione più giusta non mi sembra quella di declassare i lavoratori di classe A. Non sarebbe meglio che i B diventassero A?

      Elimina
    3. Certo!
      E' proprio questo il punto.
      Si pensa solo a certe categorie e le altre si fottano.
      E "le altre" sono quelle più deboli.
      E' d'oggi la notizia che comunque vada i dipendenti pubblici non saranno toccati dalle modifiche.
      Questa è giustizia?

      Elimina
    4. E tu saresti più contenta di sapere che un diritto è stato tolto anche ai dipendenti pubblici? Non lo so. L'egualitarismo al ribasso non mi convince.

      Elimina
  5. Non avevi già scritto un post con questo titolo?

    RispondiElimina
  6. Facevo lo stesso discorso stasera.
    Per tutelare conquiste che erano legittime al tempo in cui riguardavano una fetta importante di lavoratori, ma che adesso costituiscono un pretesto, una questione di principio dietro la quale si nascondono interessi non limpidi (la maggior parte dei lavoratori non si può appellare a questo benedetto articolo 18), ci stiamo giocando la possibilità di tutelare le fasce oscenamente più deboli.
    Per tutelare chi si trincera dietro un diritto acquisito mandiamo al macero tante possibilità sulle quali si può discutere.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi hai scoperta!
      Ho origliato i tuoi discorsi e me ne sono appropriata! :)

      (concordo con ogni tua parola)

      Elimina
  7. Che sia dunque il caso di trovare un part time? Uhm.

    RispondiElimina
  8. Parli di me o di te?
    Perchè io ho un ibrido a cui dare un nome è praticamente impossibile!

    RispondiElimina
  9. Mi hanno sempre infastidito quelli che cercano di fottermi, soprattutto perché la penso esattamente come Marcellus Wallace, ovvero non mi piace farmi fottere da nessuno, tranne che dalla signora Wallace. (questa dovevo dirla, dovevo proprio dirla!!!)
    Quest'idea di giustizia a metà, un po' come dire ingiustizia, mi ha sempre infastidito. Tutti uguali? Ok, perfetto. Si, tutto uguali, ma non vale per i dipendenti pubblici.
    Ecco questo, almeno per me, è il senso esatto di presa per il culo. Non mi piace quando la Fornero tenta di fottermi. In primis non è il mio tipo, e in secundis non è la Signora Wallace. Chiaro no?

    Un baciooone! Mi mancavi :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Infatti, per pura combinazione, è notizia odierna il fatto che i dipendenti pubblici siano tagliati fuori dalla riforma.
      Il che oltre a farmi girare i coglioni a mille, mi fa ulteriormente supporre che la posta in gioco sia molto più grande.
      Perchè che s'incazzino 9 milioni di lavoratori interessati dall'art. 18, non è la stessa cosa di farli incazzare tutti tutti.
      Allora mi chiedo, qual è il vero scopo di tutta questa manovra?
      Secondo me non abbiamo ancora visto niente.

      Un bacione a te.
      Anche tu mi manchi.

      Elimina
  10. Che poi, uno che lavora in nero, dura esattamente la stessa fatica di uno che lavora "regolare". Mah. Io mi sarei anche rotto i coglioni di tutto, sinceramente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo, peccato che non potrà accumulare risorse per la pensione.
      Per cosa?
      No, niente, scherzavo!

      Elimina
    2. Pensione? Qualcuno potrà ancora arrivare a avere una pensione? No, non farci caso, (non) stavo scherzando... :(

      Elimina
  11. in generale non si è visto ancora nulla e quel ci sarà dato di vedere mi lascia perplesso. magari non succede proprio nulla.
    e però nn si possono passare le domeniche di merda!!!

    RispondiElimina
  12. P.S. continuo a sentire odor di banche, insistente odore. magari fosse passera..

    RispondiElimina