Ma io dico.
Se un papa deve andare in Camerun, vedere con i suoi occhi le situazioni che tormentano l'Africa in generale e arrivare a dire testualmente
"L'aids non si può sconfiggere con la distribuzione dei preservativi che, anzi, aumentano il problema"
o finge di non vedere oppure è veramente un idiota.
Se un papa deve andare in Camerun, vedere con i suoi occhi le situazioni che tormentano l'Africa in generale e arrivare a dire testualmente
"L'aids non si può sconfiggere con la distribuzione dei preservativi che, anzi, aumentano il problema"
o finge di non vedere oppure è veramente un idiota.
Comunque sia si preserva (lui) ed evita di toccare con mano!
Davvero mi è ignoto il motivo per il quale ai preti sia fatto divieto di vivere la propria sessualità.
Quando si tromba si è meno frustrati e si è tutti più felici.
Fosse anche solo un attimo.
Chiaramente, gommolo compreso!
Quando si tromba si è meno frustrati e si è tutti più felici.
Fosse anche solo un attimo.
Chiaramente, gommolo compreso!
(postilla...da un commento di Lider che ringrazio...
Ormai c'è l'evidenza scientifica che il condom, assunto oralmente come un chewing-gum, dopo che hai contratto l'AIDS direttamente dalla placenta materna è completamente inefficace contro la malattia. In questo senso Ratzy ha ragione. Il TeTesco è andato lì come testimonial del suo prodotto: "La Salvezza attraverso la Sofferenza", mica per schioccare le dita e risolvere il problema: quella cosa lì riusciva, forse, ad un suo lontanissimo predecessore. Almeno con i pani ed i pesci. Altro scopo della visita è quello di ricordare al mondo che a fianco di uomini/donne/bambini con aspettativa di vita inferiore alla durata del Grande Fratello, ci sono Suore e Missionari, che la chiesa si guarda bene dal foraggiare con i suoi fondi privati: a pensarci bene si tratta solo di un grande spot per ramazzare un pò di donazioni facendo leva sull'inevitabile contrasto tra il nero delle faccine disperate ed il bianco immacolato delle tonache.)
Ormai c'è l'evidenza scientifica che il condom, assunto oralmente come un chewing-gum, dopo che hai contratto l'AIDS direttamente dalla placenta materna è completamente inefficace contro la malattia. In questo senso Ratzy ha ragione. Il TeTesco è andato lì come testimonial del suo prodotto: "La Salvezza attraverso la Sofferenza", mica per schioccare le dita e risolvere il problema: quella cosa lì riusciva, forse, ad un suo lontanissimo predecessore. Almeno con i pani ed i pesci. Altro scopo della visita è quello di ricordare al mondo che a fianco di uomini/donne/bambini con aspettativa di vita inferiore alla durata del Grande Fratello, ci sono Suore e Missionari, che la chiesa si guarda bene dal foraggiare con i suoi fondi privati: a pensarci bene si tratta solo di un grande spot per ramazzare un pò di donazioni facendo leva sull'inevitabile contrasto tra il nero delle faccine disperate ed il bianco immacolato delle tonache.)
Per i "pretati" la sessualità non esiste perchè si scopa solo per procreare... che poi lo facciano è risaputo, com'è risaputo che la chiesa è il luogo assoluto di perdizione...
RispondiEliminaa loro il problema non tocca. per forza, dico io. è palese che è meno probabile contrarre l'aids con esseri indifesi come i bambini. nel proseguio del suo viaggio presumo che lui ed il suo seguito, manteranno il voto di astinenza, visto il continente in cui si trovano. poi quando faranno ritorno nei regni dell'amuchina, avranno modo di recuperare. ho la gastrite a palla stamattina. traspare?
RispondiEliminakeel, vorrei essere una moschina bianca per assistere a tutte le trombate e le seghe che si fanno i "pretati".
RispondiEliminaE, comunque sia, se i figli come loro stessi dicono, sono una benedizione, dovrebbero essere i primi a dare l'esempio!
Sono queste contraddizioni che mi fanno imbufalire!
a loro non tocca alcun problema se è per questo.
RispondiEliminaIl fatto fondamentale è che dovrebbero almeno avere rispetto e tacere e non subissarci con le loro ingerenze.
Ma tant'è!
Ormai c'è l'evidenza scientifica che il condom, assunto oralmente come un chewing-gum, dopo che hai contratto l'AIDS direttamente dalla placenta materna è completamente inefficace contro la malattia. In questo senso Ratzy ha ragione. Il TeTesco è andato lì come testimonial del suo prodotto: "La Salvezza attraverso la Sofferenza", mica per schioccare le dita e risolvere il problema: quella cosa lì riusciva, forse, ad un suo lontanissimo predecessore. Almeno con i pani ed i pesci. Altro scopo della visita è quello di ricordare al mondo che a fianco di uomini/donne/bambini con aspettativa di vita inferiore alla durata del Grande Fratello, ci sono Suore e Missionari, che la chiesa si guarda bene dal foraggiare con i suoi fondi privati: a pensarci bene si tratta solo di un grande spot per ramazzare un pò di donazioni facendo leva sull'inevitabile contrasto tra il nero delle faccine disperate ed il bianco immacolato delle tonache.
RispondiEliminaNon avrei saputo dirlo meglio...
RispondiEliminaanczi è detto talmente bene che lo copio e lo incollo come postilla a questo post!
gran parte del mondo è clericofascista
RispondiEliminapossiamo ignorarlo, possiamo non diventare mangia preti, basta avere la responsabilità che ogni nostro atto tende al rispetto dei più deboli.
sarebbe bello che quando la chiesa pontifica nessuno se la incula(finezza mezza bellezza)
Parto dal presupposto che ci voglia coerenza.
RispondiEliminaIo posso essere una merdaccia e sbattermene dei deboli.
Ma non sto a rompere i coglioni elevandomi a meritevole samaritana adducendo menate per la salvezza dei popoli.
Taccio e continuo a farmi i cazzi miei.
Al contrario, potrei avere grandi responsabilità e partecipare in maniera attiva affinchè ogni essere debole venga rispettato.
Lo faccio come credo sia meglio, magari sbagliando, ma secondo coscienza.
Questi, illo sopra tutti, mette nel grande calderone dell'ipocrisia finto buonismo e vomito.
E non basta.
Declama grandi soluzioni dell'universo secondo la santa dottrina della fede cattolica.
Sarebbe bello che quando qualcuno spara cazzate di questa portata gli si sciogliesse la faccia!
mi viene un dubbio : non sarebbe meglio invece se qualcuno se la inculasse? (ehm..grossezza intera bellezza)(qua si qua si mi faccio suora)
RispondiElimina[sempre bella questa ciat]******
l'imperialismo non è prerogativa clericale(quei ragazzi delle case farmaceutichenon scherzano), tolti i presenti tutti sparan fronze.
RispondiEliminaio fabbrico preservativi e faccio spallucce
Suora?
RispondiEliminaahahahah
Mancavi tu in questa bella ciat!!!
certo che non è prerogativa clericale.
RispondiEliminaMa sono i ragazzi del clero a spaccare i maroni più di tutti gli altri.
Io fabbrico cazzate che non servono a nessuno...almeno tu ti rendi utile!
sono inutile, non offendere!!!
RispondiEliminama...non capisco perchè vi ac.caniate contro le figlie di maria...
RispondiEliminaeheheh
RispondiEliminaIn fondo ti piacerebbe essere inutile davvero!!!
Mi spiace per te, ma devo contraddirti (non offenderti, te lo dico con rispetto e affetto!!!)
chi non canta in compagnia non è figlio di maria...
RispondiEliminaaah no!
era: chi non tromba in compagnia non è figlio di maria...
se non usi la tromba e canti a cappella, può andar bene comunque???
Io ho il massimo rispetto per chi consacra la sua vita al titanico sforzo di ridurre la sofferenza altrui: solo mi piacerebbe che ciò fosse spesato dagli inimmaginabili fondi vaticani. Ma come può un papa aggirarsi tra gli Ultimi ed avere ancora la forza di aggrapparsi a predicozzi a malapena comprensibili da chi vive nel primo e nel secondo mondo, figuratevi nel terzo. Perchè persone come Madre Teresa di Calcutta mi convincevano e quest'uomo mi da fastidio?
RispondiEliminaLa differenza tra la teresa e il bennyXVI è nella coerenza tra quello che dicono e quello che fanno...
RispondiEliminasecondo me, il problema dell'aids si combatte solo con i preservativi.
RispondiEliminanon c'è una cura. quindi l'unico modo per non prenderlo, a parte non fare sesso, è usare il preservativo.
è chiaro che il problema, quindi, si pone solo nei confronti di chi ha già deciso di avere rapporti sessuali non indirizzati alla procreazione.
ora, dato che questa situaizone, per la morale cattolica, costituisce di per sè peccato, vorrei capire in che modo usare il preservtivo in un rapporto ex se immorale possa essere un'aggravante all'immoralità.
il discorso sull'educazione sessuale: ma cosa si intende per educazione sessuale?
cosa vuole dire 'educazione'?
che ci sono scelte giuste e altre sbagliate?
che qualcuno deve spiegarmi come vivere la mia sessualità?
ma non esiste proprio!!!
tanto più se questi insegnamenti mi vengono da uno che ha fatto voto di castità!
Non vedo l'ora di vederti! ok, ok... inforco gli occhiali.... :-)))
RispondiEliminaLa stessa cosa di cui discutevo ieri alla festa del papà col festeggiato, che allegramente ruminava e mi guardava con ambigua espressione, pensando che si, il preservativo andrebbe usato più spesso e voolentieri
RispondiElimina.... (che avrà voluto dure?!!? he he!)...
e se lo pensa pure lui,settantenne ex figlio di Santa donna praticante e fedelissima, come faranno a non essersene accorti loro?! Io capisco sempre meno.